7 juni 2019. Het besluit van de Bezwarencommissie om de door meer dan 60 buurtbewoners ingediende bezwaarschriften ongegrond te verklaren, is bij alle betrokkenen rauw op het dak gevallen.
Eens te meer blijkt dat het gezonde verstand van de gewone burger simpelweg niet is opgewassen tegen het cijfergeweld van met behulp van vastgoedmiljoenen ingehuurde onderzoeksbureaus.
Als het Buurtcomité met sympathisanten contra-expertises hadden laten verrichten, wedden dat de BSA daar niet nieuw onderzoek tegenaan had gegooid, en nog eens, net zolang tot de tegenstand murw zou zijn?
In de uitspraak van de commissie wordt een aantal keren vermeld dat de bezwaarden niet konden aantonen dat gegevens en berekeningen niet zouden kloppen, en worden de onderzoeksbureaus met name en tamelijk gretig aangehaald. Met een belangrijke uitzondering, en die zou wel eens van cruciaal belang kunnen zijn zodra er sprake is van een beroep bij de Raad van State.
Het gaat hierbij om wat er met de titel van dit artikel wordt bedoeld. In de uitspraak geeft de Bezwarencommissie op pag. 13 aan kennis genomen te hebben van het recente onderzoek van het European Heart Institute waarin wordt aangetoond dat luchtvervuiling veel gevaarlijker is dan tot nu toe werd aangenomen. Veel, inderdaad: 100% gevaarlijker!
Luchtmetingen mogen dan wel kloppen, maar de beoordeling van de gevaren daarvan voor de volksgezondheid zijn ernstig verouderd. Het onderzoek van het European Heart Institute toont precies aan dat de door het onderzoeksbureau gebruikte berekeningen niet juist zijn. Gezondheid is onomstreden universeel het hoogste goed, en dus is hertoetsing noodzakelijk.
Het is dan ook onrustbarend dat de commissie desondanks hierover concludeert dat: “publicaties (…) wat hier ook van zij, (…) nog niet hebben geleid tot aanpassing van de normen...”.
Wat hier ook van zij?? Deze opmerking kan de commissie wel eens duur komen te staan. Net als ‘met de kennis van nu’ die vaak wordt gehoord rond bestuurlijke blunders en schandalen. Zich verschuilen achter traagheid van juridische aanpassingen mag nooit een excuus zijn om niet te acuut handelen in het belang van gezondheid.
De kennis is er dus, nu. En als er ooit in de Schinkelbuurt ouders van een longpatiëntje een letselschadeproces aanspannen tegen de gemeente, dan zal deze zich tot schade en schande herinneren destijds de schouders te hebben opgehaald. Wat hier ook van zij. Werkelijk!
Link naar het onderzoek: European Heart Journal: academic.oup.com/eurheartj
Aangekondigd in The Guardian: www.theguardian.com/environment
Geen opmerkingen:
Een reactie posten